Los votantes de California rechazan el impuesto a los ricos para financiar las ambiciones de vehículos eléctricos del estado

Los votantes de California rechazaron un aumento de impuestos del 1,75 por ciento para quienes ganan más de $2 millones al año, a pesar de que los fondos se habrían utilizado para financiar planes climáticos clave.

El aumento propuesto, conocido como Prop 30, habría recaudado dinero para programas que ayudarían a las personas a comprar autos eléctricos e instalar más cargadores. Un 20 por ciento adicional del dinero se habría destinado a mayores recursos para combatir incendios forestales.

Sin embargo, el gobernador demócrata Gavin Newsom hizo campaña en contra de la medida, diciendo que era un obsequio financiado por los contribuyentes para las empresas de viajes compartidos, y señaló que la ley local requiere que las empresas de viajes compartidos utilicen casi exclusivamente vehículos de cero emisiones para el financiamiento de 2030 para apoyar la campaña. negocio de zorro informes.

“Los votantes de CA rechazaron firmemente este aumento de impuestos mal concebido e innecesario. […] un programa de bienestar corporativo diseñado para redirigir los dólares de los contribuyentes que tradicionalmente se utilizan para apoyar a las escuelas públicas, los maestros y los estudiantes de CA a una sola caja de seguridad de la industria.https://t.co/4BNLAqO1y1

— Vote No a la Proposición 30 (@VoteNoProp30) 9 de noviembre de 2022

"Los votantes de California se opusieron resueltamente a este aumento de impuestos innecesario y mal hecho", dijo la campaña Vote No Prop 30 en Twitter Con un liderazgo audaz del gobernador y la Asociación de Maestros de California, los votantes rechazaron un programa de bienestar corporativo destinado a redirigir los dólares de los contribuyentes Escuelas públicas de California, maestros y estudiantes en un solo casillero industrial.

Lea: Tesla obtuvo 8 veces más ganancias por automóvil que Toyota

Quienes respaldaron la medida dijeron que el estado necesitaba su propia fuente de financiamiento para construir la infraestructura necesaria para la adopción masiva de vehículos eléctricos e híbridos enchufables, mientras ayudaba a las personas de todos los niveles de ingresos a realizar compras.

"[The tax would have created a] un futuro más saludable y seguro para nuestro estado y nuestras familias, un futuro con menos contaminación del aire, menos incendios forestales catastróficos y una oportunidad para salvar a nuestro estado de algunos de los efectos más devastadores del cambio climático”, afirmó la campaña Sí.

Además de que California prohíba la venta de autos nuevos con motor de combustión interna en 2035, el estado pretende ser completamente neutral en carbono para 2045.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir